Nga Michael Hirsh

Gara e re e armatimeve në teknologji nuk ka rregulla dhe parmakë mbrojtës.

Kur bëhet fjalë për inteligjencën artificiale të avancuar, pjesa më e madhe e debatit është përqendruar në atë nëse punëtorët me jakë të bardhë po përballen tani me atë lloj kërcënimi të nivelit të zhdukjes që klasa punëtore dikur bënte me robotikën.

Dhe ndërsa është papritur e mundshme që AI do të jetë në gjendje të dyfishojë një pjesë të mirë të asaj që bëjnë avokatët, kontabilistët, mësuesit, programuesit dhe po-gazetarët, këtu nuk ka gjasa të ndodhë edhe revolucioni më i rëndësishëm.

Inteligjenca artificiale e fundit – e njohur si transformatorë gjenerues të para-trajnuar (GPT) – premton të transformojë plotësisht gjeopolitikën e luftës dhe parandalimit.

AI do ta bëjë këtë në mënyra që nuk janë domosdoshmërisht ngushëlluese dhe që mund të bëhen edhe ekzistenciale.

Nga njëra anë, kjo teknologji mund ta bëjë luftën më pak vdekjeprurëse dhe ndoshta të forcojë parandalimin.

Duke zgjeruar në mënyrë dramatike rolin e dronëve të drejtuar nga AI në forcat ajrore, marinat dhe ushtritë, jetët njerëzore mund të kursehen.

Tashmë, Pentagoni po eksperimenton me bots të AI-së që mund të fluturojnë një avion luftarak të modifikuar F-16 dhe Rusia ka testuar automjete autonome të ngjashme me tanket. Kina po nxiton të hapë sistemet e saj të drejtuara nga AI dhe efektiviteti i dronëve të armatosur do të rritet gjithashtu në vitet e ardhshme.

Një nga përpjekjet më të mëdha, edhe pse ende të sapolindura, për të avancuar AI është një program i fshehtë i Forcave Ajrore të SHBA-ve, Dominimi Ajror i Gjeneratës tjetër, sipas të cilit rreth 1000 “krahëtarë” të dronëve, të quajtur avionë luftarak bashkëpunues, operojnë së bashku me 200 avionë të pilotuar.

“Unë mund ta imagjinoj lehtësisht një të ardhme në të cilën dronët i tejkalojnë njerëzit në forcat e armatosura në mënyrë të konsiderueshme,” ka thënë Douglas Shaw, këshilltar i lartë në Iniciativën e Kërcënimit Bërthamor.

Sipas gjeneralit në pension të Forcave Ajrore të SHBA-së, Charles Wald, “Ky do të jetë një shumëfishues i forcës. Një nga problemet më të mëdha tani është rekrutimi.”

Nga ana tjetër, softueri i drejtuar nga AI mund t’i shtyjë fuqitë e mëdha të shkurtojnë dritaren e tyre të vendimmarrjes në minuta në vend të orëve ose ditëve.

Ata mund të varen shumë nga vlerësimet strategjike dhe taktike të AI-së, edhe kur bëhet fjalë për luftë bërthamore.

Rreziku, ka thënë Herbert Lin i Universitetit të Stanfordit, është se vendimmarrësit mund të mbështeten gradualisht në AI-në e re si pjesë e komandës dhe kontrollit të armatimit, pasi ajo operon me shpejtësi shumë më të mëdha se sa njerëzit.

Në një libër të botuar këtë vit, AI dhe bomba, James Johnson nga Universiteti i Aberdeen-it imagjinon një luftë aksidentale bërthamore në Detin e Kinës Lindore në vitin 2025 të nxitur nga inteligjenca e drejtuar nga AI në të dy palët; amerikane dhe kineze, dhe “të ngarkuar me robotët e aktivizuar me AI, falsifikimet e thella dhe operacionet me flamur të rremë.”

“Problemi i vërtetë është se sa pak duhet për të bindur njerëzit se diçka është e ndjeshme, kur e gjithë GPT-ja është një plotësim automatik i sofistikuar,” ka thënë Lin, një ekspert i sigurisë kibernetike që shërben në Bordin e Shkencëtarëve dhe Sigurisë së Buletinit të Atomic.

Duke pasur parasysh prirjen e AI-së ndaj hiperbolës, Lin ka thënë se “kur njerëzit fillojnë të besojnë se makinat po mendojnë, ata kanë më shumë gjasa të bëjnë gjëra të çmendura.”

Në një raport të botuar në fillim të shkurtit, Shoqata e Kontrollit të Armëve ka thënë se AI dhe teknologji të tjera të reja, të tilla si raketat hipersonike, mund të rezultojnë në “mjegullimin e dallimit midis një sulmi konvencional dhe bërthamor”.

Raporti thoshte se përpjekja për të “shfrytëzuar teknologjitë e reja për përdorim ushtarak është përshpejtuar me një ritëm shumë më të shpejtë sesa përpjekjet për të vlerësuar rreziqet që ato paraqesin dhe për të vendosur kufizime në përdorimin e tyre. Është thelbësore, pra, të ngadalësohet ritmi i armatimit të këtyre teknologjive, të peshohen me kujdes rreziqet duke e bërë këtë dhe të miratohen kufizime domethënëse për përdorimin e tyre ushtarak.”

Zyrtarët amerikanë kanë thënë se po e bëjnë këtë, por ata mund të jenë duke lundruar në një shpat të rrëshqitshëm.

Këtë janar, Departamenti i Mbrojtjes përditësoi direktivën e tij për sistemet e armëve që përfshijnë përdorimin e inteligjencës artificiale, duke thënë se të paktën një gjykim njerëzor duhet të përdoret në zhvillimin dhe vendosjen e sistemeve autonome të armëve.

Në të njëjtën kohë, megjithatë, Pentagoni po eksperimenton me AI për të integruar vendimmarrjen nga të gjitha degët e shërbimit dhe komandat e shumta luftarake. Dhe me administratën e Bidenit që godet eksportet e teknologjisë së lartë në Kinë, veçanërisht gjysmëpërçuesit e avancuar, në mënyrë që të ruajë epërsinë aktuale të SHBA-së në AI, Pentagoni ka të ngjarë t’i përshpejtojë këto përpjekje.

Wald ka thënë se “Unë mendoj se AI do të ndihmojë me prioritizimin e objektivave. Kjo mund të jetë e dobishme në strategjinë kundër Kinës, e cila zotëron një avantazh në terren ndaj SHBA-së në kapërcimin e distancave të mëdha në Paqësor që mund të ndërhyjnë në një përgjigje të koordinuar ndaj një sulmi” ndaj Tajvanit.

Në një fjalim të vitit 2019, gjenerallejtënant Jack Shanahan, ish-drejtori i Qendrës së Përbashkët të Inteligjencës Artificiale të Pentagonit, ka thënë se ndërsa Departamenti i Mbrojtjes po ndiqte me padurim “integrimin e aftësive të AI-së”, kjo definitivisht nuk do të përfshinte komandën dhe kontrollin bërthamor.

Shanahan shtoi se ai mund të imagjinonte një rol për AI në përcaktimin e përdorimit të forcës vdekjeprurëse – pasi të merret një vendim njerëzor.

“Unë nuk do të shkoj drejtpërdrejt te ‘sistemet e armëve autonome vdekjeprurëse’,” ka thënë ai, “por dua të them se do të përdorim inteligjencën artificiale në sistemet tona të armëve … për të na dhënë një avantazh konkurrues. Është për të shpëtuar jetë dhe për të ndihmuar që lufta të mos ndodhë në radhë të parë.”

Pyetja është nëse kinezët dhe rusët, së bashku me palët e tjera të treta, do të ndjekin të njëjtat rregulla si Uashingtoni.

“Unë nuk besoj se SHBA do të shkojë në rrugën e lejimit të gjërave … ku ju nuk keni kontroll njerëzor,” ka thënë Wald.

“Por nuk jam i sigurt që dikush tjetër mund të mos e bëjë këtë. Në duart e gabuara me të gabuarin, mendoj se shqetësimi më i madh do të ishte lejimi i kësaj makine ose entiteti shumëgjerësi.”

Një shqetësim tjetër është se teknologjia e avancuar e AI-së mund të lejojë aktorët mashtrues si terroristët të fitojnë njohuri në ndërtimin e bombave të pista ose pajisjeve të tjera vdekjeprurëse. Dhe AI, ​​tani ndahet nga shumë mëshumë aktorë sesa gjatë Luftës së Ftohtë, që do të thotë se mund të përdoret për të zbuluar vendet e armëve bërthamore, duke reduktuar efektin parandalues ​​të mbajtjes sekrete të vendndodhjeve të tyre. “AI do të ndryshojë dinamikën e fshehjes dhe gjetjes së gjërave,” tha Shaw, i cili vuri në dukje se shumë nga të dhënat sot mbahen nga kompani private që mund të jenë të cenueshme ndaj spiunazhit të drejtuar nga AI dhe hetimit të sistemeve të armëve.

Ajo që duket e qartë është se një garë e re armatimi me AI është duke u zhvilluar dhe ndoshta ka pak që mund të bëhet për ta ndaluar atë. Në një letër të hapur në fund të marsit, më shumë se 2,000 liderë dhe studiues të teknologjisë – duke përfshirë Elon Musk dhe Steve Wozniak – u bënë thirrje laboratorëve në mbarë botën të ndalojnë në trajnimin e modeleve më të reja të inteligjencës dixhitale për shkak të frikës së kaskadës se ato mund të çojnë në katastrofë për njerëzit dhe qeniet e tjera.

Paralajmërimi i tyre për një kërcënim ekzistencial ndaj shoqërisë mund të jetë disi i ekzagjeruar; letra u kritikua nga disa ekspertë të inteligjencës artificiale si “frikësuese” mbi iluzionin se këto modele mund të jenë ndonjëherë të ndjeshme, si në filmat fantastiko-shkencor si The Terminator.

“Nuk është Skynet,” ka thënë Lin, duke iu referuar zuzarit të AI-së që shkatërroi qytetërimin njerëzor në filmin e famshëm të vitit 1984.

“Por kjo mund të çojë në gabim njerëzor bazuar në varësinë e tepërt. Është një municion i drejtuar me saktësi kundër inteligjencës njerëzore dhe racionalitetit njerëzor.”

Për më tepër, ideja se qeveritë do të sanksionojnë një vonesë, për hir të sigurisë nuk ka gjasa në ekstrem. Kjo jo vetëm për shkak se kompanitë më të mëdha të teknologjisë në botë janë të përfshira në konkurrencë vicioze, veçanërisht në Silicon Valley, por edhe sepse teknologjia e re po përhapet në një mjedis ndërkombëtar në të cilin SHBA, Kina dhe Rusia janë përfshirë tani në një situatë të zymtë, lufta për dominim.

“Është e rëndësishme të mbani mend se armiku merr një votë,” tha gjenerali në pension i Forcave Ajrore, David Deptula. “Edhe sikur të ndalonim kërkimin e autonomisë dhe zhvillimin tjetër ushtarakë të AI, kinezët dhe në një shkallë më të vogël rusët me siguri do të vazhdojnë kërkimet e tyre të AI-së. Të dyja vendet kanë treguar pak interes për të ndjekur marrëveshjet e ardhshme të kontrollit të armëve.

Letra e hapur ishte vetëm prova e fundit e asaj që mund të quhet vetëm një panik i përhapur që kur ChatGPT u shfaq në skenë në fund të vjeshtës së kaluar dhe kompanitë e mëdha të teknologjisë u përpoqën të prezantonin sistemet e tyre të AI-së me të ashtuquajturën inteligjencë konkurruese njerëzore.

Çështjet në fjalë, thuhej në letër, ishin thelbësore për qytetërimin njerëzor: “A duhet t’i lejojmë makinat të vërshojnë kanalet tona të informacionit me propagandë dhe të pavërteta? A duhet të automatizojmë të gjitha punët, përfshirë ato që përmbushin? A duhet të zhvillojmë mendje jo-njerëzore që përfundimisht mund të jenë më të mëdha, të zgjuara, të vjetruara dhe të na zëvendësojnë? A duhet të rrezikojmë të humbasim kontrollin e qytetërimit tonë?”

Por, linja kryesore ishte kjo: nëse kompanitë që financojnë laboratorët e AI nuk bien dakord për një pauzë të tillë, atëherë “qeveritë duhet të ndërhyjnë dhe të vendosin një moratorium”.

Megjithatë, qysh në vitin 2017, presidenti rus Vladimir Putin deklaroi se “ai që do të bëhet lider në këtë sferë [AI] do të jetë sunduesi i botës” dhe se luftërat e ardhshme do të vendosen “kur të shkatërrohen dronët e njërës palë nga dronët e palës tjetër.”

Problemi më i madh, ka thënë Shaw, i Iniciativës së Kërcënimit Bërthamor, është se “ne nuk jemi duke bërë një bisedë për atë që do të ndodh më pas”.

Shumë të tjerë pajtohen. DARPA – Agjencia e Projekteve të Avancuara të Kërkimit të Mbrojtjes së Pentagonit – po kryen një program kërkimor me gamë të gjerë të quajtur AI Forward. Zëdhënësi i DARPA, Matt Turek ka thënë së fundmi se sistemet gjeneruese të AI-së si ChatGPT kanë ngritur çështje të reja serioze në lidhje me “nivelin e besueshmërisë që ndoshta na nevojitet … për vendimmarrjen, për jetë ose vdekje”.