Të hënën, parlamentarët e dhomave të sipërme dhe të poshtme do të takohen në seancë speciale në Pallatin e Versajës, të thirrur nga Presidenti Emmanuel Macron.

Nëse, siç pritet, ata votojnë për mocionin e qeverisë me një shumicë prej tre të pestat, atëherë Kushtetuta e vendit e vitit 1958 do të rishikohet për të garantuar “lirinë e garantuar” të grave për të abortuar.

Ky do të jetë ndryshimi i 25-të i dokumentit themelues të Republikës së Pestë dhe i pari që nga viti 2008.

Të nxitur nga fundi i mbrojtjes federale të të drejtave të abortit në SHBA dy vjet më parë, mbështetësit janë të shumtë mbi rishikimin – të cilin ata e shohin si siguri kundër çdo kthimi të ngjashëm në Francë.

Sondazhet tregojnë se rreth 85% e publikut francez e mbështesin reformën. Rezistenca nga të djathtët në parlament nuk ka arritur të materializohet.

Opozita, në vend të kësaj, është fokusuar kryesisht në politikën e lëvizjes: Presidenti Macron akuzohet se ka poshtëruar Kushtetutën për qëllime elektorale.

Kritikët thonë se rishikimi nuk është domosdoshmërisht i gabuar në vetvete, por i panevojshëm – dhe ata shohin një president të dobësuar duke u përpjekur të përdorë kauzën për të rritur kredencialet e tij të krahut të majtë dhe për të shuar kundërshtimin ndaj abortit.

Politike

Presidentit Macron i mungon shumica në Asamblenë Kombëtare dhe përballet me një detyrë të vështirë për të sjellë çdo reformë në ligj.

Riorganizimi i tij në janar të qeverisë së tij ndërkohë e anoi atë në të djathtë.

Pas ligjeve të diskutueshme të vitit të kaluar mbi reformën e pensioneve dhe imigracionin, kjo i ka shkaktuar shqetësime komponentëve të majtë të partisë së tij të Rilindjes – për të cilët rishikimi i abortit është tani një ribalancim i mirëpritur.

“Është një lehtësim i madh të jemi në gjendje të shpallim përsëri unitetin tonë për një çështje për të cilën e gjithë partia mund të bie dakord. Ka pasur shumë tensione brenda Rilindjes, por tani mund t’i kujtojmë vetes vlerat që ndajmë”, tha një anëtar i krahut të majtë i partisë që kërkoi të mos identifikohej.

Por, duke ndërmarrë atë që fillimisht kishte qenë një nismë parlamentare e krahut të majtë, Macron po bënte më shumë sesa thjesht të mbështeste mbështetjen e tij të majtë. Ai po vendoste edhe një kurth.

Me afrimin e zgjedhjeve evropiane në qershor, presidenti shpresonte se rishikimi kushtetues mbi abortin mund të hapte një vijë të qartë faji midis partisë së tij dhe kundërshtarëve të saj kryesorë, të djathtës ekstreme të Marine Le Pen.

Nëse mjaft deputetë nga e djathta dhe e djathta ekstreme do të kundërshtonin reformën, atëherë ata mund të hidheshin lehtësisht si reaksionarë.

Fatkeqësisht për të, as Tubimi Kombëtar i Le Pen (RN) dhe as republikanët konservatorë (KLR) nuk e morën karremin.

Duke pasur parasysh një votë të lirë në debatet e Asamblesë dhe Senatit, të cilat i paraprinë kongresit të posaçëm të së hënës, shumica e parlamentarëve të krahut të djathtë votuan për projektligjin.

Asnjë paralele

Çka nuk do të thotë se shumë prej tyre nuk kishin dyshime për reformën kushtetuese. Ata thjesht vendosën se nuk ia vlente të luftohej.

Në fakt, argumenti kryesor kundër rishikimit nuk ka të bëjë fare me çështjen e abortit. Argumenti është nëse aborti është një çështje e kushtetutës.

Në Francë, e drejta për abort është sanksionuar në ligj – jo, siç ishte në SHBA, me një vendim të vetëm të gjykatës supreme – që nga viti 1975.

Që atëherë ligji është përditësuar nëntë herë – dhe në çdo rast me qëllim të zgjerimit të aksesit.

Këshilli kushtetues i Francës – organi që vendos për kushtetutshmërinë e ligjeve – nuk ka ngritur kurrë një pyetje.

Në një vendim të vitit 2001, këshilli e bazoi miratimin e tij të abortit në nocionin e lirisë të sanksionuar në Deklaratën e të Drejtave të Njeriut të vitit 1789, e cila teknikisht është pjesë e kushtetutës.

Pra, sipas shumë juristëve, aborti është tashmë një e drejtë kushtetuese.

“Përtej të qenit një simbol,” thotë Anne Levade, një profesoreshë juridike në Universitetin e Parisit-Sorbonne, “rishikimi nuk do të ndryshojë absolutisht asgjë.”

Keqpërdorim i Kushtetutës?

Ajo dhe ekspertë të tjerë shqetësohen për qëllimin e kushtetutës – të përcaktojë një grup të rrallë rregullash të pandryshueshme brenda të cilave ligji dhe politika mund të funksionojnë – rrezikon të minohet nëse ajo bëhet një depo për një sërë “të drejtash”.

Po sikur në të ardhmen përfaqësuesit e zgjedhur të binden të kesh një fëmijë është gjithashtu një e drejtë? A do të futet në kushtetutë amësia surrogate? Ose çfarë ndodh me martesat e homoseksualëve? Apo arritja e objektivave të reduktimit të karbonit?

“Ka një veçori franceze që i bën politikanët – në një mënyrë pothuajse pavloviane – të kërkojnë një ndryshim kushtetues sa herë që duan të sinjalizojnë rëndësinë që i kushtojnë një çështjeje,” ankohet Levade.

Mbështetësit e reformës megjithatë thonë se ajo duhet të ndodhë për t’u mbrojtur nga një valë e re e ndryshimeve shoqërore “reaksionare” në Evropë që mund të sjellë në pushtet ata që janë të vendosur të kufizojnë të drejtën e abortit.

Ata tregojnë për vende si Malta, Hungaria dhe Polonia, ku kufizimet janë tashmë të vendosura ose objekt i shumë debateve.