Gjykata e Barcelonës ka thirrur në një seancë dëgjimore për nesër për të trajtuar paraburgimin e përkohshëm të ish-lojtarit të Barçës, Dani Alves, i akuzuar për përdhunimin e një të reje në një klub nate të Barcelonës, pas ankesës së paraqitur nga mbrojtja e tij, në të cilën ai kërkon lirimin me kusht, gjë që kundërshtohet nga prokuroria publike dhe prokuroria private.

Seksioni i tretë i Gjykatës së Barcelonës ka caktuar seancën për nesër, të enjten, 16 shkurt, në orën 10 të mëngjesit, në të cilën nuk do të marrë pjesë as fizikisht as virtualisht Dani Alves dhe do të ketë vetëm ekipet ligjore të palëve për t’u marrë me ndalimin parandalues ​​të futbollistit brazilian, pas ankesës së bërë nga mbrojtja e tij.

Pesë provat që rëndojnë ndaj Dani Alves

Në letra të veçanta drejtuar Gjykatës së Barcelonës, si prokuroria publike ashtu edhe prokuroria private që përfaqëson viktimën, kundërshtuan lirimin e Dani Alves, i cili ndodhet në paraburgim të përkohshëm, që prej 20 janarit në burgun Brians 2.

Gjykata e Barcelonës do të diskutojë të enjten, për

Seanca e nesërme do të shërbejë kështu, që të gjitha palët të paraqesin argumentet e tyre, megjithëse Gjykata e Barcelonës nuk duhet të zgjidhë menjëherë ankesën e paraqitur nga mbrojtja e lojtarit kundër ndalimit të tij parandalues.

Nuk ka rrezik fluturimi

Në atë apel, të paraqitur më 30 janar, kundër urdhrit të burgut të gjyqtarit hetues, avokati i lojtarit, Cristóbal Martell, argumentoi se nuk ekzistonte rreziku i arratisjes në të cilin gjyqtari u mbështet për ta dërguar atë në burg, duke marrë parasysh që Alves shkoi vullnetarisht në të dëshmojë para Mossos dhe se ai nuk ka më “muskulin ekonomik të të ardhurave periodike” që instruktori ia atribuonte.

Në këtë kuptim, ai arsyetoi se ishte shkarkuar nga skuadra meksikane e Pumas, në të cilin luante dhe se, si pasojë e akuzës së tij për përdhunim, disa kontrata sponsorizimi, reklamimi dhe imazhi që ai kishte nënshkruar me marka të ndryshme i ishin ndërprerë.

Pasaportë, byzylyk telematik…

Përveç kësaj, ekipi ligjor i lojtarit ofroi masa të tjera më pak të rënda se burgu, si dorëzimi i pasaportës, vendosja e byzylykut telematik për të qëndruar larg viktimës, pagimi i garancisë që është i nevojshëm dhe paraqitja, qoftë edhe çdo ditë, në gjykatë.

Prokuroria, nga ana tjetër, kundërshtoi Gjykatën e Barcelonës për lirimin e përkohshëm të ish-lojtarit të Barçës, duke konsideruar se rreziku i arratisjes vazhdon dhe se mbeten indikacionet se ai ka kryer shkeljen e supozuar për të cilën ka hyrë në burg, 20 janarin e kaluar. Në atë raport, ministria publike hodhi poshtë edhe masat paraprake për tërheqjen e pasaportës, paraqitjet e përditshme në gjykatë dhe përdorimin e byzylykut telematik që propozon mbrojtja e tij.

Gjykata e Barcelonës do të diskutojë të enjten, për

Nga ana e saj, e reja që denoncoi përdhunimin i kërkoi edhe Gjykatës së Barcelonës që ta mbajë në burg futbollistin, me pretendimin se rreziku i arratisjes vazhdon, duke pasur parasysh burimet e tij të larta ekonomike, si pronar i disa kompanive në Spanjë dhe Brazil.

Kundërshtimi ndaj ankesës

Në përmbledhjen e saj të paraqitur më 9 shkurt para Gjykatës së Barcelonës, Ester García, avokatja e të resë, kundërshtoi ankesën e bërë nga mbrojtja e Alves, duke hedhur poshtë argumentet se nuk ka rrezik që futbollisti të shpëtojë nga veprimi i drejtësisë dhe të kundërshtojë, si p.sh. Prokuroria, masat alternative që ai propozoi, duke përfshirë edhe mbajtjen e byzylykut telematik që garanton vendndodhjen e tij.

Një tjetër nga argumentet e prokurorisë është se Alves ka dy shtetësi spanjolle dhe braziliane dhe se nuk ka marrëveshje ekstradimi mes dy vendeve, argument që gjyqtarja hetuese e hodhi tashmë kur ajo pranoi ta dërgonte në burg pa kusht.