Nëse Kremlini i vjen keq për diçka në lidhje me luftën me Ukrainën, atëherë ka të ngjarë që kaq shumë pritje të jenë fokusuar në paradën vjetore që shënon fundin e Luftës së Madhe më 9 maj. Indikacionet u shfaqen në mars kur u dha një afat përfundimtar për fitore ose të paktën disa arritje të dukshme ushtarake që mund t’i festonte Vladimir Putin.

Por në mungesë të ndonjë arritjeje të rëndësishme, data filloi të trajtohej me një ndjenjë tjetër – si një moment kur Putini do të duhet të përshkallëzohet. Kjo mund të përfshijë kthimin e një “operacioni ushtarak special” në një luftë në shkallë të plotë, me mobilizimin shoqërues të rezervistëve dhe rekrutëve ose shpalljen e synimit për të aneksuar Donetsk, Luhansk dhe Kherson, ose, më alarmante, rihapjen e mundësisë së luftës bërthamore shkruan për The New Statesman, Lawrence Freedman, profesor i studimeve të luftës në King’s College.

Demokracia.com e sjellë më poshtë analizën e tij për agresionin rus në Ukrainë.

Fjalimi dhe parada e Putinit pa shkëlqim

Kur ai mbërriti më 9 maj, forcat ruse nuk kishin ende shumë për të treguar me gjithë përpjekjet e tyre, ata nuk e kapën plotësisht Mariupolin. Nuk kishte forma të dukshme përshkallëzimi që do të përmirësonin në fakt pozicionin strategjik të Rusisë. Territori që mund të aneksohej nuk ishte ende i sigurt në duart e Rusisë dhe Putini nuk mund të bënte shumë në një afat të shkurtër për të zgjidhur problemet e thella me të cilat u përball.

Fjalimi i tij dhe parada shoqëruese ishin të mërzitshme. Kishte edhe raketa bërthamore, por në procesion kishte më pak ushtarë se zakonisht, dhe shumica e ushtrisë aktualisht është e angazhuar diku tjetër. Në vend që të demonstronte forcë, ishte një konfirmim i mungesës së kapacitetit rezervë të Rusisë. Në vend që ta paraqiste ushtrinë në prag të triumfit ushtarak, kjo ushtri dukej e rraskapitur. Nuk kishte as një fluturim të avionit, gjoja për shkak të motit, megjithëse qielli ishte i pastër mbi Moskë.

Avionët ushtroheshin në formacionin “Z”, i cili u bë simboli i preferuar i Moskës në këtë luftë. “Z” është marrë nga shenjat në automjetet ruse në Ukrainë. Sot, ajo shihet më shpesh në rrënojat e djegura ose automjetet e braktisura, kështu që mund të ketë humbur një pjesë të shkëlqimit të saj. Ndoshta mungesa e suksesit nën flamurin “Z” e ka kthyer këtë simbol në një turp.

Shpjegimi i Putinit për luftën

Fjalimi i Putinit pranoi viktimat dhe lavdëroi ata që kujdeseshin për të plagosurit. Ai nuk shpjegoi qëllimet e tij të luftës. Lufta paraqitet në kuptimin mbrojtës. Ky ishte shpjegimi i tij për fillimin e luftës:

“Një tjetër operacion ndëshkues në Donbas po përgatitet hapur, një pushtim i vendeve tona historike, përfshirë Krimenë. Kievi ka deklaruar se mund të marrë armë bërthamore. NATO ka nisur ndërtimin aktiv ushtarak në zonat tona fqinje. Kështu, absolutisht ishte e papranueshme dhe e qartë se një konflikt me neo-nazistët dhe banditët të mbështetur nga SHBA dhe aleatët e saj ishte i pashmangshëm.

Më lejoni të përsëris, ne kemi parë se si po ndërtohet infrastruktura ushtarake, qindra këshilltarë të huaj kanë filluar të punojnë dhe armët më moderne nga vendet e NATO-s po shpërndahen rregullisht. Kërcënimi rritej çdo ditë. Rusia ka kryer një sulm parandalues ​​ndaj agresionit. Ishte një vendim i detyruar, në kohë dhe i vetmi vendim i duhur. Vendimi i një vendi sovran, të fortë dhe të pavarur”.

Kjo nuk është e vështirë të mohohet, jo vetëm sepse nuk përmendet grumbullimi i rreth 190,000 ushtarëve në muajt para luftës, gjë që do ta bënte të çuditshme për Ukrainën që të hynte në aventurën e saj ushtarake. Nuk ka asnjë provë të këtij kërcënimi të afërt që kërkon veprime urgjente parandaluese.

Një kërcënim imagjinar dhe një zgjidhje imagjinare

Megjithatë, ky fjalim jep një përkufizim të fitores që mund të arrihet. Për sa kohë që Donbasit i kursehen sulmet, ndërkohë që Krimea mbrohet dhe nëse Ukraina heq dorë nga të menduarit për armët bërthamore, Rusia do të ketë sukses. Putin e përshkroi kërcënimin imagjinar pasi ai mund të pranonte një zgjidhje imagjinare. Këto janë të gjitha gjërat për të cilat Vlodomir Zelensky do të ishte i gatshëm të fliste me Putinin, megjithëse do të ishte e vështirë për presidentin rus të takohej në baza të barabarta me njeriun që ai refuzoi dhe tallte si një nazist që sundon një shtet artificial.

Një arsye tjetër që Kremlini mund të pendohet për fokusin në 9 maj ishte efekti i kundërshtimit të performancës heroike të viteve 1941-1945 me një performancë mjaft të zymtë nga viti 2022. Putini krijoi qëllimisht një kult rreth Luftës së Madhe Patriotike dhe në të kaluarën përdori paradën vjetore për të treguar fuqinë e tij ushtarake dhe për të krijuar një ndjenjë krenarie dhe kuptimi të përbashkët. Është gjithashtu një kujtesë e një kohe kur Ukraina, Bjellorusia dhe Rusia nuk ishin shtete të veçanta, por anëtarë të përbashkët të Bashkimit Sovjetik (drapëri dhe çekiçi nga flamuri sovjetik u bënë pothuajse po aq të spikatur sa “Z” në simbolikën e kësaj lufte) .

Duke e përvetësuar historinë për qëllimet e tij politike, duke argumentuar se lufta kundër Ukrainës ishte në një farë mënyre një zgjatje e luftës që përfundoi 77 vjet më parë, Putini shtrembëroi dhe nënçmoi kujtesën e tij. Ky është veçanërisht rasti kur sulmet ndaj infrastrukturës dhe ndërtesave të banimit, toleranca ndaj krimeve të luftës, së bashku me krimin origjinal të agresionit, justifikohen si ndëshkim i nazistëve të vërtetë.

Siç kujtoi Zelensky, Ukraina humbi tetë milionë materiale në luftën kundër nazistëve dhe ka po aq të drejta për të kujtuar këtë luftë sa Rusia. Duke përdorur termin “nazist” si një kategori e përgjithësuar për të gjithë njerëzit që Kremlini nuk i pëlqen, termi humbet kuptimin e tij specifik. Kur ministri i Jashtëm rus fatkeq Sergei Lavrov u përpoq të shpjegonte se hebreu Zelensky ishte në fakt një nazist, ai u zhyt në fjalime antisemite për Holokaustin.

Një disfatë poshtëruese nga Japonia

Nevoja e dëshpëruar për të ruajtur lidhjen midis dy luftërave pasqyron karakterin unik të fitores së vitit 1945, jo vetëm për shkak të qëndrueshmërisë dhe sakrificës intensive, por edhe sepse historia ruse ofron pak arritje të krahasueshme ushtarake. Rusia nuk e shënon 11 Nëntorin si fundin e Luftës së Parë Botërore, sepse deri në armëpushimin e vitit 1918, pakënaqësia e popullsisë me humbjet dhe vuajtjet ekonomike çoi në revolucionin e vitit 1917 dhe pushtimin e bolshevikëve. Bashkimi i ri Sovjetik nënshkroi një traktat të veçantë paqeje me Gjermaninë në Brest-Litovsk në mars 1918, i cili, nëse nuk do të anulohej në mënyrë oportuniste më vonë pas dorëzimit gjerman, do të thoshte se pothuajse e gjithë Ukraina do të ishte bërë pjesë e Gjermanisë.

Shekulli i njëzetë filloi me një disfatë poshtëruese nga Japonia. Ndërsa Gjermania pushtoi vendet evropiane në 1939/1940, pjesërisht falë paktit me Moskën, Bashkimi Sovjetik luftoi për të mposhtur Finlandën, duke pësuar humbje të mëdha për fitime të vogla. Në Luftën e Ftohtë, Bashkimi Sovjetik nuk u mund ushtarakisht, megjithëse paaftësia e forcave sovjetike për të përballuar kryengritjen në Afganistan ishte goditëse. Pas rënies së Bashkimit Sovjetik, Rusia u poshtërua në një luftë nga Çeçenia secesioniste, të cilën vetëm në luftën e dytë arriti ta mposht me taktika brutale. Më pas, rusët u mburrën me sukses në luftën e kufizuar me Gjeorgjinë në 2008.

Kohët e fundit, ata kanë pasur suksese kundër Ukrainës në Krime dhe Donbas në 2014/2015 dhe më pas në Siri, por këto suksese kanë qenë modeste në shkallë. Prandaj, historia ushtarake e Rusisë është e pabarabartë në rastin më të mirë. Lufta 1941-1945 dallohet nga fakti se ishte i madh në të gjitha dimensionet e tij, që nga forcat e angazhuara deri te viktimat dhe përmasat e dështimeve fillestare dhe fitorja përfundimtare.

Ukraina nuk është e tejkaluar

Fitorja la një imazh të qëndrueshëm të një avulli ushtarak, një ushtri masive që, me peshën e saj të madhe, theu gjithçka që kishte përpara. Kjo fotografi formësoi strategjitë e hershme të Luftës së Ftohtë. Për gjermanët, të cilët u kthyen pamëshirshëm në Berlin nga ky rul me avull, ishte e pamundur të imagjinohej se ata mund të luftonin ushtrinë sovjetike.

Për këtë arsye, kur u bashkuan me NATO-n në mesin e viteve 1950, gjermanoperëndimorët theksuan rëndësinë e parandalimit bërthamor. Një betejë konvencionale në territorin e tyre ka shumë të ngjarë të shkatërronte vendin përpara se lufta të humbiste. Aftësia e Moskës për të mposhtur kundërshtarët e saj u konfirmua nga shtypja e kryengritjes hungareze të vitit 1956 dhe Pranvera e Pragës në Çekosllovaki më 1968. Edhe pas Luftës së Ftohtë, imazhi i avullores nuk u zhduk. Kur, si në Çeçeni, performanca ushtarake dështoi, taktikat ruse ishin të pamëshirshme, duke shkatërruar tokën e armikut kur ajo nuk mund të mposhtej.

Forca e këtij imazhi ishte evidente në ditët e para të kësaj lufte dhe nuk u zhduk plotësisht, megjithëse Ukraina nuk u pushtua. Ndikimi i atij imazhi te gjeneralët rusë ndihmon në shpjegimin e arrogancës pas planeve të tyre fillestare, të cilat prisnin që forcat ukrainase të shpërbëheshin kur të përballeshin me një ofensivë ruse.

Edhe kur Ministria Ruse e Mbrojtjes njoftoi më 25 mars se po braktiste sulmet ndaj Kievit dhe qyteteve të tjera veriore dhe do të fokusohej në Donbass, reagimi i natyrshëm ishte supozimi se rulja me avull më në fund do të aktivizohej. Spiunët e FSB-së kanë fajësuar dështimet e hershme për të kapur presidentin Zelensky dhe inteligjencën e dobët për gatishmërinë dhe aftësinë e Ukrainës për të luftuar. Ato u shtynë mënjanë për të lejuar ushtrinë të merrte përgjegjësinë, me qëllime më realiste, një sistem komandimi më koherent dhe një shans për të korrigjuar disa nga gabimet e mëparshme taktike dhe logjistike.

Rusët nuk kanë sukses as në fazën e dytë të luftës. Putini tani mund të bëjë dy hapa

Tani është e qartë se nuk do të ketë rul me avull. Faza e dytë e luftës po vazhdon tash e një muaj dhe rusët kanë pasur pak sukses. Rrethimi dhe eliminimi i forcave të rëndësishme ukrainase në Donbas nuk ka ndodhur ende. Arritjet ruse janë minimale, ndërkohë që Ukraina ka filluar të kryejë disa kundërofensiva të suksesshme që po e shtyjnë armikun nga Kharkiv dhe po gërryen pozicionet ruse në Kherson.

Rusët mblodhën të gjitha forcat që mund të grumbullonin për sulmin e fundit, me pak rezerva të mbetura dhe duket se kjo nuk mjafton. Pajisjet po humbasin ende në një shkallë alarmante. Ndërkohë, Ukraina po përdor armë të avancuara artilerie nga vendet perëndimore, e cila ka të ngjarë të kontribuojë në shterimin e forcave ruse. Nuk është për t’u habitur që ka raporte për komandantët rusë që refuzojnë të vendosin trupat e tyre në pozicione të ekspozuara. Putini tani ka dy opsione.

Hapi i parë është të bëhet e qartë se rusët nuk mund të fitojnë. Më pas diskutohen negociatat, përpara se pozita e forcave ruse të bëhet e paqëndrueshme dhe ato duhet të tërhiqen. Përveç kësaj, tërheqja do të thotë të pranosh humbjen. Nëse kjo është një perspektivë e padurueshme për Moskën, atëherë hapi tjetër racional nuk është të përshkallëzohet, por të ofrohet një armëpushim sa më shpejt të jetë e mundur, duke shpresuar për të siguruar objektiva minimale të mbrojtjes ose të paktën të provokojë tensione midis Zelenskyt dhe aleatëve të tij ndërkombëtarë nëse presidenti ukrainas refuzon ofertat.

Lufta do të vazhdojë edhe për ca kohë

Konsensusi aktual është se kjo luftë do të vazhdojë edhe për disa kohë, sepse Ukraina nuk mund të pajtohet me humbjen e asnjë territori, ndërsa Putini ka investuar aq shumë në këtë luftë sa nuk mund të heqë dorë. Është e mundur që në Donbas të ketë një ngërç dhe që luftimet të zbresin në një nivel më të ulët që të dyja palët mund të durojnë për ca kohë, por ka mundësi që forcat ruse të përballen me një disfatë katastrofike dhe poshtëruese në një moment.

Ka mundësi që në Kremlin po zhduket bombasticizmi dhe vetëbesimi. Rusia ende mund të shkaktojë dëme të mëdha në popullin dhe pronën ukrainase përmes sulmeve me artileri dhe raketa, dhe ka një bllokadë të porteve të Detit të Zi të Ukrainës dhe një ndërprerje të tregtisë. Por Ukraina e ka zhytur tashmë dhimbjen e madhe pa u dorëzuar dhe së shpejti mund të ketë një avantazh në betejën për Donbass. Lufta mund të imponojë logjikën e vet politike.

Putin nuk kishte asnjë detyrim të bënte një njoftim të madh strategjik më 9 maj. Data fitoi rëndësi për shkak të rëndësisë së luftës kundër Gjermanisë në ideologjinë e Rusisë së Putinit dhe nevojës për të marrë vendime se çfarë do të bëhet më pas në luftën kundër Ukrainës. Por tani që ka kaluar 9 maji dhe bashkë me të edhe barra e barazimit të triumfit të 1945-ës, Putini mund të kuptojë se në vend që të mendojë se si ta bëjë këtë luftë shumë më keq për të gjithë, ai do ta shpenzojë kohën e tij më të dobishme duke punuar për të zvogëluar humbjet e tij. Përfundon Freedman për The New Statesman. /Demokracia.com/